Иванов Константин

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Как Вы думаете, почему такие люди, как Хазин, Фурсов, и некоторые другие, которые позиционируют себя патриотами страны, подвергая критике официальную версию в РФ катынского расстрела поляков сотрудниками НКВД, теракта 11 сентября в США, говоря , что это сделали спецслужбы США, обосновывают правдоподобность лунных полетов США, а не говорят, как о лунной афере. Не может быть, чтобы эти люди так заблуждались, великолепно зная историю США. За лунными полетами стоят какие то "непобедимые силы" в РФ и вечный гриф секретности, что не даёт им право говорить правду или они, как дети, заблуждаются? Может ли наш Президент , учитывая тезис-США -империя лжи, сказанный им, раскрыть документально лунную аферу США?

19:01 26.04.2023

Оценить вопрос +8 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Атути Алексей

Подписчик

Лунные полеты это обоюдоострая тема(мистификация) которой должны придерживаться ведущие страны.

05:16 27.04.2023

Св Артур

Подписчик

Президент может все. И калитку бабке починить и лунную аферу разоблачить. Именно это и является функцией президента России, быть волшебной палочкой для россиян.

05:19 27.04.2023

Атути Алексей

Подписчик

Атути Алексей
Лунные полеты это обоюдоострая тема(мистификация) которой должны придерживаться ведущие страны.

Такая же мистификация как коронавирус.

06:12 27.04.2023

Xerius

Подписчик

Хазин и Фурсов - это выкормыши Щедровицкого. Сейчас они ситуативные союзники, но в последствии они будут реализовать задачи надгосударственного управления ГП. Оба в курсе о КОБ, но при этом в унисон отрицают, что у России есть своя теория и свой проект глобализации. Соответственно, работать на восстановление суверенитета России они будут до поры до времени. Фурсов так вообще заявляет, что никакого технологического развития не будет.

07:35 27.04.2023

Strokov Wladimir

Подписчик

Xerius
Оба в курсе о КОБ,
Помниться Хазин утверждал, что КОБ неправильно интерпретирует глобальных управленцев(глобального предиктора). Потом рассказал как видит сам(глобального планировщика), пересказав по сути слова КОБ о ГП. В общем всё вывернул с улыбочкой.

08:50 27.04.2023

Димитрий

Модератор

Xerius
Хазин и Фурсов - это выкормыши Щедровицкого. Сейчас они ситуативные союзники, но в последствии они будут реализовать задачи надгосударственного управления ГП.

Ни тот, ни другой к банде Щедровицкого отношения не имеют - совсем.
Хазин используется в интересах глобальщиков втёмную, ибо глуп и хорошо понимает только техническую сторону капиталистической экономики. Кроме оценки текущего состояния глобальной и российской экономики, пользы от него никакой, больше вреда. Союзник из него вообще никакой.
Фурсов прекрасно представляет механизмы глобального управления. О КОБ говорил, что вполне разделяет цели и многие выводы, но не принимает эзотерический подход, будучи материалистом и атеистом советской закалки. Даёт серьёзный анализ исторических процессов, факты даёт со ссылкой на источники и отделяет от собственных гипотез - так что выводы каждый может делать сам.
Xerius
Фурсов так вообще заявляет, что никакого технологического развития не будет.

Не замечал за ним такого.
Strokov Wladimir
В общем всё вывернул с улыбочкой.

Его постоянная улыбочка наводит на нехорошие мысли.

11:36 27.04.2023

Дмитрий К

Аналитик

Димитрий
Хазин используется в интересах глобальщиков втёмную, ибо глуп и хорошо понимает только техническую сторону капиталистической экономики.


Оно и не мудрено, он всегда подчеркивает, необходимость изучения политической экономии, которой предрекает будущее, а это теория как раз и рассматривает только технический аспект, отрицая управление, указывая на естественный характер, развития системы, при переходе из одной формы в другую, а ссудный капитал в приоритете формирования инфляции, ставит на место незначительное, дескать виноват больше всех промышленный капитал и циклы, которые формируют кризисы перепроизводства.

13:29 27.04.2023

Xerius

Подписчик

Димитрий
...

Не буду спорить. Одно настораживает. Фурсов, как и многие другие, в том числе и ваш покорный слуга, постоянно акцентируется на швабовскую повестку. Что Шваб и ККГ, которые за ним стоят и есть те самые сатанисты, с которыми у нас и идёт основное противостояние. Здесь я с Фурсовом согласен. При этом здесь, на ФКТ, заверяют, что швабовцы - это вообще незначительная группировка, к которой приковано слишком много внимания. Якобы по этой причине в выпусках В-О вобще отсутсвуют разборы по данной теме в то время когда у Фурсова они сплошь и рядом, несмотря на регулярно задаваемые вопросы.

А по поводу развития Фурсов прямо заказал: "Если в 20-м веке развитие шло по экспоненте, то в 21-м оно пойдёт по асимптоте. Поэтому не надо расчитывать на стремительный технологический прогресс, на образование, как при Сталине, русский космизм и т.п.". Не ГП ли хочет загнать нас в футуро-архаику? Зачем вносить такие блокирующие модули?

13:56 27.04.2023

Димитрий

Модератор

Фурсов не так уж много говорит про Шваба, просто на ютюбе много свежих нарезок из его старых выступлений ;) Сам по себе Шваб - пустышка, как и вся шваль, которая собирается в Давосе и мнит себя элитой. И его страшилки лишь средство отвлечения толпы, пока большие дяди планируют загнать мир в футуро-архаику. И экспоненциальное развитие технологий действительно опасно, потому что при нынешнем уровне осознанности человеков они либо разнесут Землю в клочки, либо сожрут все ресурсы. Поэтому "золотой миллиард" пытается застолбить себе маленький кусочек рая, а остальные - как хотят. Будет ли этот рай похож на бред Шваба или нет - им не важно, но весь мiр они уже не потянут - пусть людишки дохнут сами по себе, главное отобрать у них технологии и ресурсы.

Фурсов не рекламирует, он предостерегает. И для нашей страны у него прогноз в целом оптимистичный. Хотя он и отрицает существование у нас позитивной Концепции, неявно он демонстрирует, что она есть. Точно так же он описывает реальные закрытые структуры глобального управления, но о следующем уровне просто говорит, что его нет, хотя элементарная логика требует продолжения. Первое правило Системы - не упоминать о Системе. Конечно, он не белый и пушистый - например, опричнину предлагает, поэтому - да, ситуативный союзник. Информация полезная, а решает каждый сам.

Глобальщики действительно искусственно затормозили технологический прогресс через плановую деградацию массового образования, поскольку стремительно теряют возможность контролировать процесс. Но ведь дело не только в них.
Современные технологии подходят к физичекому пределу, для дальнейшего развития нужны качественные изменения. Естественные биологические законы тормозят рост популяции на равновесном уровне, чтобы избежать перенаселения и нехватки ресурсов. И знания даются человеку по мере его совести.

Возможно, Божий Промысел таким образом даёт нам возможность осознать реальность прежде чем мы сдуру её уничтожим?

16:11 27.04.2023

Xerius

Подписчик

Димитрий
...

Благодарю за развёрнутый ответ. Экспоненциальное развитие действительно может быть опасным, но технологический прогресс остановить не получится. У нынешней стагнации есть и объективная причина. Мы практически достигли предела физики твёрдого тела. Дальнейшее развитие возможно лишь при выходе на освоение "тонкой материи". Но вместо этого нам предлагают развивать искусственный интеллект и заниматься протезированием собственных мозгов. Даже государь поставил такую задачу. Дело, конечно, нужное (ибо ИИ так же развивает противник), но это реакционная политика и оно (дело) не позволит преодолеть нынешний кризис в развитии технологий, ИМХО.

21:21 27.04.2023

Димитрий

Модератор

Xerius
нам предлагают развивать искусственный интеллект

Если точнее, нейронные сети - других технологий такого уровня пока нет. При этом большинство участников очень слабо представляют применимость этого инструмента и суть получаемых результатов. А благонравный дурак может быть опаснее умного негодяя.

16:45 28.04.2023

Халилов Руслан

Подписчик

Xerius
А по поводу развития Фурсов прямо заказал: "Если в 20-м веке развитие шло по экспоненте, то в 21-м оно пойдёт по асимптоте. Поэтому не надо расчитывать на стремительный технологический прогресс, на образование, как при Сталине, русский космизм и т.п.";. Не ГП ли хочет загнать нас в футуро-архаику? Зачем вносить такие блокирующие модули?


А что же это, если не так называемый, закон времени?

06:45 29.04.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика